Специалисты утверждают, что массовая механизация отделочных работ назревает.

Специалисты утверждают, что массовая механизация отделочных работ назревает. Широкие массы строителей, похоже, об этом еще не догадываются. «Какая механизация? У нас отделочное управление, у нас все вручную», — непонимающе восклицают в одном из строительных управлений известного киевского треста. Тем временем увеличение стоимости рабочей силы и развитие строительных технологий ставит на повестку дня вопрос о повышении уровня механизации отделочных работ. Это требует от строителей внесения определенных изменений в привычный стиль работы. В частности — использования специальных штукатурных смесей для нанесения механическим способом.

Механизация требует объемов

Средний киевский дом, совсем новый (даже лифт не включен), с огромной кучей белых мешков возле входа. Не панелька, не окраина, но и на элиту тоже не тянет. Обычных (как для новостройки) размеров 3-комнатная квартира. Гладкие, почти как стекло, белоснежные свежеоштукатуренные стены, одна из которых почему-то чуточку выгнута (как выяснилось позже — по распоряжению дизайнера: фэнь-шуй — новое модное веяние).

На практике такую квартиру бригада из шести штукатуров отделывает за 3-4 дня. Сейчас можно справиться за день с небольшим благодаря штукатурной машине собственного производства. — И чем больше объемы, тем существеннее и экономия времени: например, сейчас с машиной за выходные можно сделать отделку на целом этаже большого коттеджа, который вручную закончили бы только за неделю. Секрет ускорения работ прост: два человека работают на машине, которая набрасывает штукатурную смесь на стену. За ними идут четверо штукатуров, которые затирают стены. Таким образом, маленькая (производительностью 1,2 кубометра в час), перевозимая в «Газели» машина позволяет увеличить производительность труда даже в масштабе квартиры.

Директор одной из строительной фирм, которая имеет парк из семи штукатурных машин PFT Minijet и сервисный центр по их обслуживанию, говорит, что штукатурить по одной квартире неинтересно. Даже на коттеджи они соглашаются очень редко. Машинная технология — для больших масштабов. При оштукатуривании коттеджа возможности машины используются где-то на 30%, а если оштукатуривать сразу весь дом — то на 80-90%. Он делает сравнения по собственному опыту: сейчас его фирма производит полное оштукатуривание одного из элитных домов в центральной части Киева.

В просторной комнате работают всего четверо. Один, переставив в очередной раз козлы, взбирается на них со шлангом в руках и дает команду другому рабочему, который засыпает в машину мешок смеси и включает агрегат. За несколько минут машина набрасывает штукатурку на очередной участок стены, после чего операторы агрегат отключают и присоединяются к двум другим рабочим, которые разравнивают слой штукатурки планкой.

Таким образом, отечественные строители снова приступают к внедрению средств механизации в отделочные и, в частности, в штукатурные работы. Сама по себе механизация отделочных работ — явление отнюдь не новое. Еще в 60-70-е годы строительные тресты крупных городов вооружились растворонасосами, штукатурными агрегатами и станциями, что позволило значительно повысить производительность труда. Но в начале 90-х массовое строительство сошло на нет, а его возрождение несколько лет назад, так и не послужило стимулом для отказа от ручного труда, доля которого в западноевропейских странах сейчас не превышает 10%.

Из-за того, что ради снижения конечной стоимости квадратного метра жилье стали сдавать без отделки уровень механизации отделочных работ сейчас почти нулевой. При общих объемах штукатурных работ в стране в 5 млн. кв. м в год в каждом случае ведется отделка только конкретной квартиры, офиса, магазина, а не всего здания в целом. Соответственно, и работы ведутся мелкими, часто теневыми, фирмами, у которых нет средств для инвестиций в серьезное оборудование. Исключение составляет разве что процесс укладки полов на крупных объектах (супермаркеты, промышленные предприятия площадью в 1000 кв. м и более). Здесь наливные полы укладывают машинным способом.

В Госстрое уже не раз высказывались идеи вернуться к приемке дома только с черновой отделкой. Пока что они не воплотились в конкретные документы, хотя ассоциация производителей ССС считает, что это было бы правильно. В то же время есть опасения, что в жизни будет совсем не так, как того требует бумага из высокой инстанции. Чтобы снизить смету, массовое жилье будут отделывать замешанной вручную цементно-известковой штукатуркой. Посмотреть, что из этого получится, можно на лестничной площадке упомянутого в начале статьи дома, которую отделывала та же компания, что его строила: из царапин и выбоин в штукатурке вовсю сыпется песок.

Механизации отделочных работ препятствуют иногда совсем неожиданные факторы. Например, Львовские производители смесей рассказывают, что там штукатурными машинами пользуется всего несколько фирм, потому что вода почти по всему городу включается по графику (для машин, как известно, нужна непрерывная подача воды).

Процесс пошел...

Но все-таки, как считают специалисты, массовая механизация отделочных работ неизбежна. Эти процессы сейчас динамично протекают в России. А тенденции, которые сейчас проявляются в России, как известно, через год-два охватывают Киев, а еще через пару лет — и остальную территорию Украины.

Более того, некоторые операторы этого рынка уже отмечают рост популярности штукатурных смесей, предназначенных специально для машинного нанесения, который пока что, по словам производителей, ограничивается некоторыми городами-миллионниками. В этом году начался бум механизации отделочных работ — спрос на машинные штукатурки возрос в 5-6 раз. Есть фирмы, которые купили кто три, кто четыре, а кто и восемь штукатурных агрегатов. Если четыре года назад покупали всего по несколько штукатурных машин в год, то сейчас — только одной из предлагаемых нами марок — несколько десятков.

Причина возобновления интереса к механизации отделочных работ проста: экономическая отдача от вложений в машины. При наличии соответствующих объемов работ штукатурная станция окупается за год. Переход штукатуров на сухие строительные смеси — это только полумера, смеси позволили повысить качество работ, но в этом случае приходится чаще отвлекаться на замешивание вручную небольших порций штукатурки. Поэтому существенно ускорить срок сдачи объекта может только механизация работ, выполняемых при помощи смесей.

На сегодняшний день, можно выделить три уровня механизации штукатурных работ. Первый — работа растворосмесительным насосом. В этом случае сочетается пневматическое разбрызгивание штукатурки и ручное выравнивание линейками. В результате производительность труда увеличивается в 3-4 раза.

Второй — подача смесей в передвижных силосах, к которым подключается бетоносмесительный насос. В этом случае производительность труда в 5-6 раз выше, чем при работе вручную.

Третий — когда передвижной силос подключен к растворосмесительному насосу, который подает смесь на расстояние до 50 м. При этом производительность возрастает по сравнению с ручным методом в 8-10 раз — до 60 кв. м в смену.

Для машин — особые смеси

Конечно, машинный способ нанесения штукатурки требует новых технологических решений. Поэтому на рынке появились сухие штукатурные смеси, разработанные специально для машинного нанесения. Эти составы обладают специальными свойствами: свободно текут по шлангу, но не стекают по стене; медленнее схватываются (для разравнивания штукатурки нужен больший запас времени), но имеют хорошую прочность и адгезию. В частности, время схватывания машинных штукатурок компании Knauf составляет 3-3,5 часа, тогда как аналогичные составы для ручного нанесения твердеют за 2-2,5 часа. Обеспечить такой набор свойств, готовя штукатурный состав «дедовским» способом на стройплощадке, невозможно. Все помнят, к чему приводили такие попытки раньше: чтобы смесь лучше текла по шлангу, ее разводили водой, из-за чего штукатурка теряла прочность.

Сегодня, несмотря на невысокий уровень механизации отделочных работ, на рынке предлагается довольно широкий выбор штукатурных смесей для машинного нанесения. При этом среди отечественных смесей для машинного нанесения штукатурки на гипсовой основе встречаются чаще, чем среди штукатурных смесей на цементной основе. «Фасады, которые можно штукатурить только цементными смесями, сейчас почти не штукатурят — их утепляют, да и площадь внутренних стен на порядок больше площади фасадов. А для внутренних работ лучше подходят гипсовые смеси благодаря своей экологичности, более низкой теплопроводности и способности «дышать». К тому же именно в случае с гипсовыми штукатурками особенно хорошо проявляются преимущества машинного нанесения. По данным российского Союза производителей ССС, производительность труда при работе с применением средств механизации гипсовыми смесями в 2-3 раза выше, чем традиционными известковыми штукатурками. Кроме того, из-за некоторых технологических особенностей (необходимость нанесения более толстым слоем, шпаклевания, больший срок твердения) применение цементно-известковых штукатурок оттягивает сроки сдачи объекта, что снижает выгоду от механизации отделочных работ.

Одним из пионеров в сегменте рынка смесей для машинного нанесения стала компания «Полирем», которая еще три года назад разработала цементную («По-лирем-303») и гипсовую («Полирем-323») штукатурки для машинного нанесения. Но и поныне эти штукатурки выпускаются только под заказ.

Штукатурки для машинного нанесения присутствуют и в ассортиментном «портфеле» многих компаний: цементно-известковая Techno PR и гипсовая Techno GS, Ферозіт-222 и Ферозіт-252, «Керамікс» СМК-219 для внешних работ и СМК-218 для внутренних. Последняя добавляет в штукатурки перлит. Это обеспечивает утепление, равноценное дополнительным 15 см кирпичной кладки.

Другой «старожил» рынка смесей для машинного нанесения — компания «Фомальгаут», — декларирует пригодность для этого пяти своих штукатурных составов: цементных ШЦ-1 (укрепляющая штукатурка «обрызг»), ШЦ-2 и ШЦ-Зм (рельефная «шагрень»), гипсовой ШГ-6 и известковой ШВ-1.

Кроме них, машинные штукатурки выпускают «Аквалит» (по три гипсовых и цементно-известковых состава), «Бион-Импэкс» и «Техноарт» (С-70, С-72, а сейчас испытывается новая штукатурка С-67), а компания «Гидрозит» разработала пригодную для машинного нанесения гидроизоляционную торкрет-смесь.

Почти все они заявляют, что выпускают машинные штукатурки не серийно, а под заказ из-за отсутствия стабильного спроса. Поэтому в ближайшем будущем от них вряд ли стоит ожидать расширения ассортимента. В то же время производство смесей для машинного оштукатуривания поверхностей наверняка освоит ряд других производителей.

Совершенно иная ситуация в сегменте импортируемых ССС, позиции которых на украинском рынке особенно сильны среди штукатурок на гипсовой основе. Так, в ассортименте таких известных в Украине зарубежных марок, как Бетонит и Scanmix практически все штукатурки и шпаклевки пригодны для машинного нанесения.

Немало их и в ассортименте Knauf (самые известные — гипсовая МР 75, цементная «Зокельпутц» и цементно-известковая «Унтерпутц»), Кстати, штукатурка МР 75 — это бренд, который Кнауф продвигает и в Турции, и в Австрии, и в Германии, и в других странах. С использованием этой штукатурки велись отделочные работы на таких престижных объектах, как Дипломат Холл в Киеве и Донбасс Палас (5* гостиница) в Донецке.

Заметны в этом сегменте рынка также основные поставщики в Украину гипсовых смесей — турки (смесь М 95 компании ABS), а также Litokol (смесь RasoFLEX R1 на гипсовой основе) и некоторые другие.

Да и «Хенкель Баутехник (Украина)» имеет опыт разработки штукатурок для машинного нанесения под конкретный заказ (например, для реставрации такого крупного объекта, как харьковский Госпром), хотя серийно под маркой Ceresit выпускается всего одна штукатурка для машинного нанесения (декоративная белая CT 36).

Штукатурные машины: смена поколений

Пока на смену самодельным штукатурным составам пришли высокотехнологичные смеси, парк машин для их нанесения, довольно внушительный на момент распада Союза, значительно устарел, обветшал или вообще вышел из строя.

Сейчас подорожание рабочей силы опять подняло актуальность механизации отделочных работ. Ощутив потребность в этом еще три года назад, некоторые фирмы начали разыскивать и реанимировать завалявшуюся кое-где еще с советских времен технику. Но бэушная техника, хоть и с паспортом и гарантией продавца (6 месяцев), устаивала не всех. Поэтому параллельно с восстановлением старых штукатурных машин фирмы налаживают прямые контакты с заводами из стран СНГ. К сожалению, далеко не все из них пережили экономический кризис. Завод, который делал хорошие высокопроизводительные (4-6 куб. м/час) штукатурные станции «Салют», давно закрыт. Их начал было делать один завод в Украине, выпустил штук сто, но они не выдерживают никакой критики. Хорошим спросом пользуются штукатурные станции СО-180 (производительность 2,25 куб. м/час) Лебедянского завода (Россия) и агрегаты МАШ и Ф.МАШ Волковыского завода кровельных и строительно-отделочных машин (Беларусь). Продукция последнего, по словам специалистов, значительно отличается от всех советских машин, которые на сегодня окончательно устарели. В условиях изоляции от Запада Беларусь внедряет специфический способ импорта передовых технологий: техника ведущих фирм копируется на белорусских заводах. После опробования на зерноуборочных комбайнах эта технология была применена и в сфере отделочных машин. Впрочем, белорусские агрегаты все-таки отличаются от немецких — они проще в конструкции, требуют большего внимания и опыта со стороны персонала, и в то же время в 2,5-3 раза дешевле.

Новую штукатурную машину, которая, как и многие модели других производителей, может и полы заливать, разработали и в Украине. Несколько лет назад собственное производство штукатурных агрегатов начала фирма «Фомальгаут». Она дополнила на рынке продукцию «старожила» отрасли, завода строительно-отделочных машин из Днепрорудного (Запорожская обл.), который среди прочего выпускал и штукатурные станции СО-114 производительностью 4 куб. м/ч.

Однако вся эта техника, как признаются ее продавцы, не особо интересует ведущие строительные фирмы. Покупатели «эсэнговских» машин — в основном крепкие середняки, тогда как лидеры отрасли отдают предпочтение немецким и швейцарским машинам. Среди последних прежде всего стоит упомянуть такие марки машин, как Putzmeister, M-tec, а также машины PFT, изготавливаемые на заводе, принадлежащем компании Knauf. Стоимость их, правда, далеко не маленькая (минимум 7-8 тыс. евро), но для крупных строительных компаний это не настолько важно, как 2-3-летняя гарантия и сервисное сопровождение, оказываемое импортерами.

С ростом уровня механизации отделочных работ следует ожидать выхода на украинский рынок и других производителей штукатурных машин из ЕС. В частности, вскоре ожидается начало поставок польских агрегатов, занимающих по цене и исполнению, по словам специалистов, промежуточное положение между белорусскими и немецкими машинами. Наш рынок может представить интерес и для таких фирм, как «Имер» (Франция) или «Тумас AB» (Швеция).

автор: Богдан МАЛИНОВСКИЙ